Test
CARATTERISTICHE TECNICHE:
La disposizione dei 6 elementi nel Meade swa 24,5mm serie 4000 japan
La disposizione de
- Tipologia: Oculare grandangolare
- Focale: 24,5mm
- Campo apparente: 68°
- Numero lenti: 6
- Produzione: Japan
- Passo: 31,8mm
La disposizione dei 6 elementi nel Meade swa 24,5mm serie 4000 japan
La disposizione de
Meade
SWA 24,5mm 4,8mm series 4000 japan
Questo oculare avuto in prova prima
dell'
eventuale acquisto, costava la bellezza di circa 300 euro prima di
uscire di produzione, anche se mi è stato proposto ad un prezzo
vantaggioso ho deciso di testarlo prima dell' acquisto.
Costruzione: la prima impressione è di avere un oculare di pregio, ben costruito e robusto, lente dell' occhio a mio avviso un po' piccolina e a prima vista il trattamento di questa lente non mi ispira fiducia, sembra alquanto debole, conferma poi ottenuta dalla prova sul cielo.
Il barilotto di questa focale è lo standard da 31,8mm e la gomma sullo scafo ne assicura una salda presa. Le scritte che ne indicano le qualità sono verniciate mentre la provenienza è incisa sul barilotto, molto comoda e pratica la scatola a vite in plastica fornita.
Il Test Ottico:
abbiamo a che fare con uno schema ottico derivato dell' Erfle un po' complesso il cui layout è ben noto in quanto pubblicizzato anche sui vecchi cataloghi meade, c' è da segnalare però che all' atto pratico la prima lente poggia direttamente sul doppietto cementato e non è distanziata da nessun spaziatore, soluzione scelta in fase di progetto ottico che a mio avviso non sempre è felice, altri oculari che utilizzano questa soluzione infatti presentano evidenti riflessi e luce diffusa quando si osservano soggetti molto luminosi.Cito ad esempio l' Edge on flat field da 16mm.
Utilizzato su vari rifrattori e su un Etx da 127mm della stessa casa l' oculare fornisce in asse un immagine eccellente in termini di risoluzione e fedeltà cromatica, assenza di cromatica laterale anche ai bordi estremi. La paralasse è inavvertibile e l' abbondante field stop consente di utilizzare il massimo campo ottenibile nel passo da 31,8mm con immagini spettacolari e ad ampio respiro nel deep-sky
Purtroppo osservando la Luna o Giove emergono degli abbondanti riflessi ed immagini fantasma che non spariscono nemmeno dopo un accurata operazione di annerimento ottico dei filetti spaziatori da me effettuata, da un oculare di questo livello francamente non me l' aspettavo..L' annerimento dei filetti interni è troppo lucido ed il trattamento antiriflesso introduce evidenti ghosting.
Spostando il pianeta o il nostro satellite di lato appaiono sei o sette pallini luminosi di debole colorazione violacea, a segnalare l' inadeguatezza del trattamento. Il loro numero è pari al numero degli elementi ottici.
Segnalo inoltre la presenza di un abbondante distorsione ed astigmatismo appena dopo metà campo, le immagini stellari si dilatano e assumono l'aspetto di comete, mentre i pianeti si sfuocano evidenziando le aberrazioni extra-assiali. Ho trovato nettamente superiore l' attuale serie cinese swa 5000 quella con le verniciature verdi tanto per capirsi..
Conclusioni: Non mi è piaciuto per niente. Pur essendo altissimo il contrasto al centro i 20 gradi in più di campo apparente offerti sono inutilizzabili su molti strumenti, distorsione elevata ed immagini fantasma troppo evidenti. Io non lo acquisterei nemmeno nell usato, figuriamoci quando costava 300 euro! Ho anche avuto modo di provare velocemente il 4,8mm uwa della stessa serie. Evidente distorsione ed impossibilità di vedere gli 82° di campo, francamente non amo questo genere di oculari.
FOTO: La serie Swa Meade 4000 japan
Costruzione: la prima impressione è di avere un oculare di pregio, ben costruito e robusto, lente dell' occhio a mio avviso un po' piccolina e a prima vista il trattamento di questa lente non mi ispira fiducia, sembra alquanto debole, conferma poi ottenuta dalla prova sul cielo.
Il barilotto di questa focale è lo standard da 31,8mm e la gomma sullo scafo ne assicura una salda presa. Le scritte che ne indicano le qualità sono verniciate mentre la provenienza è incisa sul barilotto, molto comoda e pratica la scatola a vite in plastica fornita.
Il Test Ottico:
abbiamo a che fare con uno schema ottico derivato dell' Erfle un po' complesso il cui layout è ben noto in quanto pubblicizzato anche sui vecchi cataloghi meade, c' è da segnalare però che all' atto pratico la prima lente poggia direttamente sul doppietto cementato e non è distanziata da nessun spaziatore, soluzione scelta in fase di progetto ottico che a mio avviso non sempre è felice, altri oculari che utilizzano questa soluzione infatti presentano evidenti riflessi e luce diffusa quando si osservano soggetti molto luminosi.Cito ad esempio l' Edge on flat field da 16mm.
Utilizzato su vari rifrattori e su un Etx da 127mm della stessa casa l' oculare fornisce in asse un immagine eccellente in termini di risoluzione e fedeltà cromatica, assenza di cromatica laterale anche ai bordi estremi. La paralasse è inavvertibile e l' abbondante field stop consente di utilizzare il massimo campo ottenibile nel passo da 31,8mm con immagini spettacolari e ad ampio respiro nel deep-sky
Purtroppo osservando la Luna o Giove emergono degli abbondanti riflessi ed immagini fantasma che non spariscono nemmeno dopo un accurata operazione di annerimento ottico dei filetti spaziatori da me effettuata, da un oculare di questo livello francamente non me l' aspettavo..L' annerimento dei filetti interni è troppo lucido ed il trattamento antiriflesso introduce evidenti ghosting.
Spostando il pianeta o il nostro satellite di lato appaiono sei o sette pallini luminosi di debole colorazione violacea, a segnalare l' inadeguatezza del trattamento. Il loro numero è pari al numero degli elementi ottici.
Segnalo inoltre la presenza di un abbondante distorsione ed astigmatismo appena dopo metà campo, le immagini stellari si dilatano e assumono l'aspetto di comete, mentre i pianeti si sfuocano evidenziando le aberrazioni extra-assiali. Ho trovato nettamente superiore l' attuale serie cinese swa 5000 quella con le verniciature verdi tanto per capirsi..
Conclusioni: Non mi è piaciuto per niente. Pur essendo altissimo il contrasto al centro i 20 gradi in più di campo apparente offerti sono inutilizzabili su molti strumenti, distorsione elevata ed immagini fantasma troppo evidenti. Io non lo acquisterei nemmeno nell usato, figuriamoci quando costava 300 euro! Ho anche avuto modo di provare velocemente il 4,8mm uwa della stessa serie. Evidente distorsione ed impossibilità di vedere gli 82° di campo, francamente non amo questo genere di oculari.
FOTO: La serie Swa Meade 4000 japan
Davide Sigillò