Test
CARATTERISTICHE TECNICHE:
La costruzione meccanica è eccellente, ma purtroppo non è possibile svitare il barilotto ed accedere alle lenti per operazioni di pulizia, questo sembra incollato.
L'anello di gomma che circonda lo scafo del corpo oculare si altera in breve tempo per poi rompersi, sarebbe stato opportuno farlo di metallo! Si può ovviare come in foto utilizzando degli elastici colorati che distinguono anche le diverse focali.
L'antiriflesso è ottimo ed efficace, effetto black hole anche su superfici bianche.
La focale da 40mm e 2" di diametro: si notino l'eccellente antiriflesso e le generose dimensioni delle lenti. Il peso è tutto sommato contenuto considerate le dimensioni dell'oggetto, circa 300gr.
Focale da 25mm.
Focale da 17mm.
Focale da 12,5mm.
Le focali da 6mm e 4mm
Il 6 e il 4mm con l'anello di gomma da me sostituito con degli elastici verdi. Tutti gli oculari sono accompagnati da una scatolina di cartone e relativi tappi copri ottiche, eccetto il 25mm che stranamente era imbustato come i vecchi serie 3000 Meade.
In queste focali il trattamento antiriflesso se pur eccellente non protegge da deboli immagini fantasma su soggetti molto brillanti, ma il fenomeno è trascurabile e non paragonabile ai riflessi che ho notato su altri oculari ben più costosi e blasonati come gli LVW Vixen.
Davide Sigillò ringrazia:
Teleskope Austria per la focale da 40mm fornita e la serietà dimostrata nel sostituire un esemplare difettoso.
Link to the Shop
Astronomics.com e Ken Davis per le focali da 12,5 e 6mm spedite dagli USA, la prontezza e serietà del servizio!
Link to the Shop
Le focali da 17mm 25mm e 4mm sono state acquistate da Il Diaframma Astronomia di Ghisi Francesco, unico store in Italia che tiene ad oggi qualche rimanenza di questa serie.
Link to the Shop
- Tipologia:
oculare di Plossl
- Focali:40mm
30mm 25mm 20mm 17mm 12mm 6mm 4mm
- Campo apparente: 55-58°
- Numero
elementi: 4 in due gruppi asimmetrici
- Trattamento:
Fully Multy Coated Broadband
- Passo:
Standard 31,8mm - 50,8mm
- Produzione: Taiwan
- Parafocali: si
- Filettatura
per filtri: si
La costruzione meccanica è eccellente, ma purtroppo non è possibile svitare il barilotto ed accedere alle lenti per operazioni di pulizia, questo sembra incollato.
L'anello di gomma che circonda lo scafo del corpo oculare si altera in breve tempo per poi rompersi, sarebbe stato opportuno farlo di metallo! Si può ovviare come in foto utilizzando degli elastici colorati che distinguono anche le diverse focali.
L'antiriflesso è ottimo ed efficace, effetto black hole anche su superfici bianche.
La focale da 40mm e 2" di diametro: si notino l'eccellente antiriflesso e le generose dimensioni delle lenti. Il peso è tutto sommato contenuto considerate le dimensioni dell'oggetto, circa 300gr.
Focale da 25mm.
Focale da 17mm.
Focale da 12,5mm.
Le focali da 6mm e 4mm
Il 6 e il 4mm con l'anello di gomma da me sostituito con degli elastici verdi. Tutti gli oculari sono accompagnati da una scatolina di cartone e relativi tappi copri ottiche, eccetto il 25mm che stranamente era imbustato come i vecchi serie 3000 Meade.
In queste focali il trattamento antiriflesso se pur eccellente non protegge da deboli immagini fantasma su soggetti molto brillanti, ma il fenomeno è trascurabile e non paragonabile ai riflessi che ho notato su altri oculari ben più costosi e blasonati come gli LVW Vixen.
Davide Sigillò ringrazia:
Teleskope Austria per la focale da 40mm fornita e la serietà dimostrata nel sostituire un esemplare difettoso.
Link to the Shop
Astronomics.com e Ken Davis per le focali da 12,5 e 6mm spedite dagli USA, la prontezza e serietà del servizio!
Link to the Shop
Le focali da 17mm 25mm e 4mm sono state acquistate da Il Diaframma Astronomia di Ghisi Francesco, unico store in Italia che tiene ad oggi qualche rimanenza di questa serie.
Link to the Shop
Long
Perng - Sterling Plossl Series
La
serie che ho avuto modo di reperire interamente e con non
poche difficoltà è
prodotta in Taiwan dalla Long-Perng per vari marchi
internazionali;
dalla Lacerta alla Night Technology e Astrotech. Ricordo che
la Long Perng è produttrice per il marchio William Optics..
La serie di Sterling Plossl è composta da 8 oculari in schema di Plossl asimmetrico 2+2 e tutti dotati di un trattamento Multi broadband che ne assicura una trasmissione luminosa del 99%! Campo generoso di 55 gradi abbondanti e comoda estrazione pupillare. Ideali per tutti i tipi di osservazioni e di strumenti, almeno così dichiara il costruttore.
Da qualche recensione negli USA è emersa una elevata qualità, anche io avevo qualche mese addietro un plossl da 25mm di questa serie che mi colpì molto per il suo elevato contrasto e ampio campo corretto.
Oggi ho avuto modo di possedere ben 6 focali delle 8 disponibili e che sono oggetto del test. Le uniche che non ho testato sono quella da 30 e 20mm, da considerarsi equivalenti alle focali da 25-40 e 17mm.
La serie di Sterling Plossl è composta da 8 oculari in schema di Plossl asimmetrico 2+2 e tutti dotati di un trattamento Multi broadband che ne assicura una trasmissione luminosa del 99%! Campo generoso di 55 gradi abbondanti e comoda estrazione pupillare. Ideali per tutti i tipi di osservazioni e di strumenti, almeno così dichiara il costruttore.
Da qualche recensione negli USA è emersa una elevata qualità, anche io avevo qualche mese addietro un plossl da 25mm di questa serie che mi colpì molto per il suo elevato contrasto e ampio campo corretto.
Oggi ho avuto modo di possedere ben 6 focali delle 8 disponibili e che sono oggetto del test. Le uniche che non ho testato sono quella da 30 e 20mm, da considerarsi equivalenti alle focali da 25-40 e 17mm.
La costruzione:
In foto: l'ottima costruzione meccanica e la generosa lente del 4mm!
La reputo ottima e solida, i barilotti sono
interamenti ottenuti
così come il corpo degli oculari dal pieno da macchine cnc ad
altissima
precisione, sono di alluminio e anodizzati neri e possiedono
le
filettature interne per filtri e accessori. Sono nel
complesso leggeri,
non possiedono paraluce per favorire l'estrazione
pupillare molto corta
nelle focali brevi, e possiedono tutti un anello di gomma
nera sotto la
scritta con le caratteristiche tecniche.
La guarnizione di gomma purtroppo è molto debole e tende a screpolarsi per poi spaccarsi alle prime escursioni termiche stagionali ed osservative come ben visibile in foto.
E' un inconveniente a cui si può ovviare con poco ad esempio inserendo degli elastici colorati come ho mostrato in foto, ma sarebbe stato opportuno utilizzare sin dalla produzione un anello metallico colorato a seconda della focale come fa la Vixen e la Baader negli oculari LV e Hyperion.
Un'altra nota a mio avviso molto negativa è l'impossibilità di svitare ed aprire i barilotti in quasi tutte le focali esaminate eccetto il 17 e 4mm.
Francamente questo penalizza operazioni di pulizia che diventano praticamente impossibili. Non so se ciò sia dovuto al fatto che poco dopo la produzione l'assemblaggio magari con vernici interne ancora fresche tenda a saldare le meccaniche. Colle non ne ho viste negli esemplari che sono riuscito a svitare. Forse è un modo per custodire gelosamente lo schema ottico? Anche la Televue nei suoi Plossl non permette di svitare le meccaniche che bloccano le lenti, ma almeno consente di svitare il barilotto!
Il corpo degli oculari è liscio e non presenta prese in gomma o paraluce vari..
Voto complessivo: 8 per la costruzione meccanica e precisione realizzativa, 4 per l'impossibilità di accedere alle ottiche e di pulirle.
La guarnizione di gomma purtroppo è molto debole e tende a screpolarsi per poi spaccarsi alle prime escursioni termiche stagionali ed osservative come ben visibile in foto.
E' un inconveniente a cui si può ovviare con poco ad esempio inserendo degli elastici colorati come ho mostrato in foto, ma sarebbe stato opportuno utilizzare sin dalla produzione un anello metallico colorato a seconda della focale come fa la Vixen e la Baader negli oculari LV e Hyperion.
Un'altra nota a mio avviso molto negativa è l'impossibilità di svitare ed aprire i barilotti in quasi tutte le focali esaminate eccetto il 17 e 4mm.
Francamente questo penalizza operazioni di pulizia che diventano praticamente impossibili. Non so se ciò sia dovuto al fatto che poco dopo la produzione l'assemblaggio magari con vernici interne ancora fresche tenda a saldare le meccaniche. Colle non ne ho viste negli esemplari che sono riuscito a svitare. Forse è un modo per custodire gelosamente lo schema ottico? Anche la Televue nei suoi Plossl non permette di svitare le meccaniche che bloccano le lenti, ma almeno consente di svitare il barilotto!
Il corpo degli oculari è liscio e non presenta prese in gomma o paraluce vari..
Voto complessivo: 8 per la costruzione meccanica e precisione realizzativa, 4 per l'impossibilità di accedere alle ottiche e di pulirle.
La qualità ottica: Tutte
le
focali hanno evidenziato una estrema trasparenza e luminosità
con
contrasto ai massimi livelli. Le ottiche presentano
un'antiriflesso
molto pesante con tinte che vanno dal magenta al
verde scuro. I vetri
sono puliti e privi di imperfezioni anche se in un esemplare
è capitato
di incontrare in un difetto nel processo di cementazione dei
doppietti
( si notava della colla perimetrale ma è stato subito
sostituito dal
rivenditore).
I doppietti nell'elemento che ha la superficie rivolta verso l'esterno presentano una elevata concavità che genera un campo mediamente curvo che ben si adatta ai vari schemi ottici, ma introduce una decisa distorsione (tipica del Plossl) già a pochi gradi dal centro...circa 35°-
Gli spaziatori ottici sono adeguati ma sarebbe stata gradita una filettatura interna ( vedi Plossl Televue e Eudiascopic-Ultima) anzichè una superficie liscia, l'opacizzazione è discreta ma nulla di eccelso, difatti nelle focali che ho potuto smontare ho provveduto come di consueto a tale miglioria.
In osservazioni diurne tutte le focali mostrano un field-stop ben netto ma bordato di un lieve colore arancio (eccetto che nel 12,5mm), aspetto molto simile ai serie 4000 Japan della Meade. Non presente se non minima nel 40mm la parallasse. Contrasto altissimo, resa neutra, assenza di riflessi evidenti, comoda eye reliefe, campo apparente notevole per un Plossl (55-58°). Dal confronto coi Televue Plossl non c'è paragone! Nettamente migliori questi Sterling. Nessuna perdita di luminosità ai bordi, ben evidente invece nei Televue che possiedono inoltre un campo ridicolo per il prezzo a cui vengono offerti ed il medesimo contrasto.
Di seguito riporto la prova sul cielo effettuata con ciascuna focale e con vari strumenti, rifrattori semi-apo, riflettori e catadiottrici.
I doppietti nell'elemento che ha la superficie rivolta verso l'esterno presentano una elevata concavità che genera un campo mediamente curvo che ben si adatta ai vari schemi ottici, ma introduce una decisa distorsione (tipica del Plossl) già a pochi gradi dal centro...circa 35°-
Gli spaziatori ottici sono adeguati ma sarebbe stata gradita una filettatura interna ( vedi Plossl Televue e Eudiascopic-Ultima) anzichè una superficie liscia, l'opacizzazione è discreta ma nulla di eccelso, difatti nelle focali che ho potuto smontare ho provveduto come di consueto a tale miglioria.
In osservazioni diurne tutte le focali mostrano un field-stop ben netto ma bordato di un lieve colore arancio (eccetto che nel 12,5mm), aspetto molto simile ai serie 4000 Japan della Meade. Non presente se non minima nel 40mm la parallasse. Contrasto altissimo, resa neutra, assenza di riflessi evidenti, comoda eye reliefe, campo apparente notevole per un Plossl (55-58°). Dal confronto coi Televue Plossl non c'è paragone! Nettamente migliori questi Sterling. Nessuna perdita di luminosità ai bordi, ben evidente invece nei Televue che possiedono inoltre un campo ridicolo per il prezzo a cui vengono offerti ed il medesimo contrasto.
Di seguito riporto la prova sul cielo effettuata con ciascuna focale e con vari strumenti, rifrattori semi-apo, riflettori e catadiottrici.
Il 40mm:
Dotato di barilotto da 50.8mm come il 30mm, è un oculare che
ho testato confrontandolo con un Hyperion Aspheric da 31mm.
Non c'è paragone. Estensione di campo a parte, Il Plossl vince su tutto. Contrasto altissimo, campo privo di astigmatismo fino ai bordi con stelle che restano capocchie di spillo fino al field stop. Nell' Aspheric invece le stelle già a 50° tendono ad allungarsi ed è evidente una decisa cromatica laterale ben ridotta invece nello Sterling. LA distorsione è presente nel Plossl e ridottissima nell'Aspherich, ma all'atto pratico ho messo da parte il secondo ed ho continuato le osservazioni con il Plossl.
Ho goduto di emozionanti visioni degli ammassi e globulari presenti nella regione del Sagittario sia con rifrattori apo che con riflettori. Coi primi la visione era mozzafiato, difficilmente ho avuto una visione così cristallina e corretta su tutto il campo offerto da un oculare alla fine così economico. Anche puntando Saturno questi era un nettissimo disco cicrcondato da un grazioso anello a soli 20x nel rifrattore apo da 10cm.
Le nebulose del Sagittario e la Nebulosa Cigno così come altri ammassi aperti erano incantevoli. Il peso è abbondante e le lenti sono enormi! Ben 50mm.Il field stop è di circa 40mm. Nessun riflesso od immagine fantasma neanche sui soggetti brillanti come Giove o Venere. Voto: 9 Oculare eccellente per osservazioni deep-sky ove si richieda la massima trasparenza e luminosità possibile.
Non c'è paragone. Estensione di campo a parte, Il Plossl vince su tutto. Contrasto altissimo, campo privo di astigmatismo fino ai bordi con stelle che restano capocchie di spillo fino al field stop. Nell' Aspheric invece le stelle già a 50° tendono ad allungarsi ed è evidente una decisa cromatica laterale ben ridotta invece nello Sterling. LA distorsione è presente nel Plossl e ridottissima nell'Aspherich, ma all'atto pratico ho messo da parte il secondo ed ho continuato le osservazioni con il Plossl.
Ho goduto di emozionanti visioni degli ammassi e globulari presenti nella regione del Sagittario sia con rifrattori apo che con riflettori. Coi primi la visione era mozzafiato, difficilmente ho avuto una visione così cristallina e corretta su tutto il campo offerto da un oculare alla fine così economico. Anche puntando Saturno questi era un nettissimo disco cicrcondato da un grazioso anello a soli 20x nel rifrattore apo da 10cm.
Le nebulose del Sagittario e la Nebulosa Cigno così come altri ammassi aperti erano incantevoli. Il peso è abbondante e le lenti sono enormi! Ben 50mm.Il field stop è di circa 40mm. Nessun riflesso od immagine fantasma neanche sui soggetti brillanti come Giove o Venere. Voto: 9 Oculare eccellente per osservazioni deep-sky ove si richieda la massima trasparenza e luminosità possibile.
Il 25mm:
La focale offre un campo di 55° abbondanti ed è stata
confrontata con
il Baader Hyperion da 24mm. Anche qui, nonostante il campo
sia più
piccolo rispetto a quello offerto dall'Hyperion ho venduto
quest'ultimo
e mi sono tenuto il Plossl.
La trasparenza è superiore, la resa cromatica idem, la gradevolezza e correzione del campo superiore ancora una volta nel Plossl Sterling. Stesse visioni mozzafiato del 40mm su soggetti deep-sky ma l'ingrandimento superiore consente maggiori dettagli su Luna e oggetti del cielo profondo. Stelle puntiformi e sature nei loro colori fino ai bordi. Nessuna immagine fantasma.
Il ploss Televue ne esce manifestamente sconfitto, irritante se si pensa che questo oculare costa la metà del Televue Plossl ed offre al pari del medesimo contrasto prestazioni superiori.
Nessuna caduta di luminosità ai bordi e nessun riflesso o immagine ghost. Anche l'eudiascopic da 25mm deve cedere il passo a questo Plossl Sterling. La luna nello Sterling era incantevole, contrasto lievemente superiore all'Hyperion da 24mm, ma gradevolezza maggiore.
Voto 9: Se non fosse per la distorsione insita nello schema e che si riduce solo nei plossl a 5 elementi gli darei 10. Oculare eccellente per visioni di insieme a basso ingrandimento.
Il 17mm: La focale da 17mm consente ingrandimenti medio-bassi diciamo tra i 40-70x nei telescopi tra i 600-1200mm di focale...quindi ingrandimenti che iniziano a mostrare dettagli sia su pianeti che su oggetti deep-sky.
La visione di alcune stelle doppie è stata incantevole in questa focale, con colori saturi e immagini stellari puntiformi come punte di spillo.
Sulla Luna e Pianeti emergono le prime stutture degne di nota. Campo abbondante, nessun ghost, trasparenza e contrasto altissimo. Nebulose spettacolari con questa focale. Alcuni globulari iniziano a brillare nella loro periferia. Immagini secche e pure.
Voto 9: un oculare eccellente, una gemma per il profondo cielo, acquistato a soli 40 euro stralcia le prestazioni dei plossl televue e di molti widwfield che possiedono alla fine 5-10 gradi di campo in più.
Il 12,5mm: La focale
in esame è
da sempre una delle più interessanti poichè offre
in molti strumenti
una via di mezzo tra bassi ed alti poteri di
ingrandimento..un must.
Impiegata sui rifrattori in mio possesso ha fornito circa 70x-
Ottime visioni di stelle doppie e nebulose, i pianeti sono incantevoli e non vi è presenza del minimo riflesso indesiderato. Trasparenza altissima, immagini lunari spettacolari e sature.
Al pari dei migliori ortoscopici presenti sul mercato ma con un campo sensibilmente maggiore ed un costo inferiore del 50%.
Voto 9,5: favoloso. Rispetto agli altri fratelli della serie questo esemplare marchiato Astrotech presenta una migliore correzione cromatica a bordo campo.
La trasparenza è superiore, la resa cromatica idem, la gradevolezza e correzione del campo superiore ancora una volta nel Plossl Sterling. Stesse visioni mozzafiato del 40mm su soggetti deep-sky ma l'ingrandimento superiore consente maggiori dettagli su Luna e oggetti del cielo profondo. Stelle puntiformi e sature nei loro colori fino ai bordi. Nessuna immagine fantasma.
Il ploss Televue ne esce manifestamente sconfitto, irritante se si pensa che questo oculare costa la metà del Televue Plossl ed offre al pari del medesimo contrasto prestazioni superiori.
Nessuna caduta di luminosità ai bordi e nessun riflesso o immagine ghost. Anche l'eudiascopic da 25mm deve cedere il passo a questo Plossl Sterling. La luna nello Sterling era incantevole, contrasto lievemente superiore all'Hyperion da 24mm, ma gradevolezza maggiore.
Voto 9: Se non fosse per la distorsione insita nello schema e che si riduce solo nei plossl a 5 elementi gli darei 10. Oculare eccellente per visioni di insieme a basso ingrandimento.
Il 17mm: La focale da 17mm consente ingrandimenti medio-bassi diciamo tra i 40-70x nei telescopi tra i 600-1200mm di focale...quindi ingrandimenti che iniziano a mostrare dettagli sia su pianeti che su oggetti deep-sky.
La visione di alcune stelle doppie è stata incantevole in questa focale, con colori saturi e immagini stellari puntiformi come punte di spillo.
Sulla Luna e Pianeti emergono le prime stutture degne di nota. Campo abbondante, nessun ghost, trasparenza e contrasto altissimo. Nebulose spettacolari con questa focale. Alcuni globulari iniziano a brillare nella loro periferia. Immagini secche e pure.
Voto 9: un oculare eccellente, una gemma per il profondo cielo, acquistato a soli 40 euro stralcia le prestazioni dei plossl televue e di molti widwfield che possiedono alla fine 5-10 gradi di campo in più.
Impiegata sui rifrattori in mio possesso ha fornito circa 70x-
Ottime visioni di stelle doppie e nebulose, i pianeti sono incantevoli e non vi è presenza del minimo riflesso indesiderato. Trasparenza altissima, immagini lunari spettacolari e sature.
Al pari dei migliori ortoscopici presenti sul mercato ma con un campo sensibilmente maggiore ed un costo inferiore del 50%.
Voto 9,5: favoloso. Rispetto agli altri fratelli della serie questo esemplare marchiato Astrotech presenta una migliore correzione cromatica a bordo campo.
Il 6mm: ero
molto curioso di questa focale e di confrontarla con
ortoscopici di pregio che ho avuto in passato.
La lente è generosa e analoga a quella offerta da un ortoscopico di 8-9mm. Il campo è enorme per un 6mm...55° che si fa fatica ad abbracciare interamente senza sbattervi le ciglia. Non indicato a chi porta occhiali!
Le osservazioni effettuate su Saturno e Luna, Giove e stelle doppie, ammassi globulari, hanno evidenziato un'eccellente potere risolutivo al pari dei Plossl della Tal, un'immagine ben bilanciata, ma lievemente più scura rispetto a quella offerta da un Classic ortho e Genuine ortho della Baader. Sotto alcune angolazioni o quando il pianeta scorre nel campo sorge una debole immagine fantasma dovuta ad un'eccessiva concavità della lente dell'occhio che amplifica come un piccolo specchio parabolico il riflesso corneale dell'occhio.
Fenomeno presente su moltissimi oculari...vedi Vixen lv, baader eudiascopic, vixen LVW, Radian...ma assente negli ortoscopici.
A parte queste osservazioni con questo 6mm ho visto uno dei più bei Saturno della mia vita!
A 150x era visibile in un rifrattore Apo da 100mm la divisione di Cassini su tutto l'anello, l'ombra degli anelli sul globo e l'ombra dle globo sugli anelli, le bande equatoriali del pianeta e l'incupimento della regione polare. Un'imamgine eccellente anche se un po scura.
Stesso discorso su globulari e doppie...immagini fermissime e puntiformi.
Voto 8,5: Ottimo oculare per alta risoluzione, al pari dei più blasonati ortoscopici, ma qui anche se devo confermare l'impressione testandolo fianco a fianco di un Ortho Baader a mio parere rimangono superiori i classici ortoscopici. Quest'ultimi hanno un miglior controllo dei riflessi ed offrono un'immagine più luminosa.
Il 4mm: Come nella precedente focale, l'estrazione pupillare si fa davvero proibitiva anche se quando inseriamo l'occhio all'interno del campo offerto e dell'incisione offerta ce ne dimentichiamo...le ciglia sbattono un po e di inverno sicuramente le lenti si appanneranno.
Ma per poco più di 40 euro si dispone di un oculare per ingrandimenti estremi e con campo di 55° di alta qualità. Superiore a mio avviso a molti 4mm offerti dal mercato, ortoscopici compresi. Un testa a testa con un Plossl vixen da 4mm ha evidenziato come lo Sterling avesse una luminosità di circa il 30% superiore! Eccellente il trattamento ed i vetri impiegati.
Saturno seppur impastato un pochino per l'elevato ingrandimento ( 240x) continuava in momenti di calma atmosferica ad offrire dettagli non visibili nel 6mm con questa facilità.
E' presente anche in questa focale specie osservando la Luna un debole riflesso corneale come nel 6mm...ma nulla di rilevante.
Le stelle doppie si risolvono che è un piacere ed i colori restano puri...
Voto 8,5: Ottimo oculare per osservazioni al limite del potere risolutivo, utilizzabile in chi non porta occhiali però vista la estrazione pupillare di soli 2,5mm...!
Conclusioni:
Mi riservo di integrare a breve le impressioni sul 6mm ed il 4mm confrontandoli in contemporanea con degli ortoscopici di comprovata qualità, ma le impressioni su tutta la serie sono estremamente positive. Sono Plossl di ottima fattura che non hanno nulla da invidiare ai serie 3000 Japan della Meade, rispetto ai quali offrono un campo maggiore ed una correzione migliore fuori asse, specialmente a bordo campo. Un aspetto estremamente positivo e reale a differenza di quanto dichiarato spesso in produzioni passate è la reale Parafocalità degli oculari: cambiando l'oculare con qualsiasi altro non è stata MAI necessaria la rimessa a fuoco dell'oggetto osservato! Neanche passando dal 25mm al 4mm o dal 40mm al 6mm! forse solo in quest'ultimo caso una lievissima aggiustatura..ma se si considera ciò è evidente la cura del progetto ottico della Long Perng che ha dedicato a questa serie di Plossl.Si sente la mancanza di una focale attorno ai 9mm che avrebbe completato in modo eccellente la gamma di ingrandimenti disponibili.
Note positive: prezzo contenuto, contrasto altissimo, resa cromatica neutra, campo elevato, alta risoluzione, comfort osservativo, diaframma di campo nettissimo, eccellente antiriflesso, efficaci con varie configurazioni ottiche!
Note negative: difficili da reperire in Italia, impossibilità di smontare le meccaniche in molte focali e di pulirne le ottiche, debole cromatica laterale in tutti gli esemplari, qualche riflesso nel 6mm e 4mm, anello di gomma che dura un niente!
La lente è generosa e analoga a quella offerta da un ortoscopico di 8-9mm. Il campo è enorme per un 6mm...55° che si fa fatica ad abbracciare interamente senza sbattervi le ciglia. Non indicato a chi porta occhiali!
Le osservazioni effettuate su Saturno e Luna, Giove e stelle doppie, ammassi globulari, hanno evidenziato un'eccellente potere risolutivo al pari dei Plossl della Tal, un'immagine ben bilanciata, ma lievemente più scura rispetto a quella offerta da un Classic ortho e Genuine ortho della Baader. Sotto alcune angolazioni o quando il pianeta scorre nel campo sorge una debole immagine fantasma dovuta ad un'eccessiva concavità della lente dell'occhio che amplifica come un piccolo specchio parabolico il riflesso corneale dell'occhio.
Fenomeno presente su moltissimi oculari...vedi Vixen lv, baader eudiascopic, vixen LVW, Radian...ma assente negli ortoscopici.
A parte queste osservazioni con questo 6mm ho visto uno dei più bei Saturno della mia vita!
A 150x era visibile in un rifrattore Apo da 100mm la divisione di Cassini su tutto l'anello, l'ombra degli anelli sul globo e l'ombra dle globo sugli anelli, le bande equatoriali del pianeta e l'incupimento della regione polare. Un'imamgine eccellente anche se un po scura.
Stesso discorso su globulari e doppie...immagini fermissime e puntiformi.
Voto 8,5: Ottimo oculare per alta risoluzione, al pari dei più blasonati ortoscopici, ma qui anche se devo confermare l'impressione testandolo fianco a fianco di un Ortho Baader a mio parere rimangono superiori i classici ortoscopici. Quest'ultimi hanno un miglior controllo dei riflessi ed offrono un'immagine più luminosa.
Il 4mm: Come nella precedente focale, l'estrazione pupillare si fa davvero proibitiva anche se quando inseriamo l'occhio all'interno del campo offerto e dell'incisione offerta ce ne dimentichiamo...le ciglia sbattono un po e di inverno sicuramente le lenti si appanneranno.
Ma per poco più di 40 euro si dispone di un oculare per ingrandimenti estremi e con campo di 55° di alta qualità. Superiore a mio avviso a molti 4mm offerti dal mercato, ortoscopici compresi. Un testa a testa con un Plossl vixen da 4mm ha evidenziato come lo Sterling avesse una luminosità di circa il 30% superiore! Eccellente il trattamento ed i vetri impiegati.
Saturno seppur impastato un pochino per l'elevato ingrandimento ( 240x) continuava in momenti di calma atmosferica ad offrire dettagli non visibili nel 6mm con questa facilità.
E' presente anche in questa focale specie osservando la Luna un debole riflesso corneale come nel 6mm...ma nulla di rilevante.
Le stelle doppie si risolvono che è un piacere ed i colori restano puri...
Voto 8,5: Ottimo oculare per osservazioni al limite del potere risolutivo, utilizzabile in chi non porta occhiali però vista la estrazione pupillare di soli 2,5mm...!
Conclusioni:
Mi riservo di integrare a breve le impressioni sul 6mm ed il 4mm confrontandoli in contemporanea con degli ortoscopici di comprovata qualità, ma le impressioni su tutta la serie sono estremamente positive. Sono Plossl di ottima fattura che non hanno nulla da invidiare ai serie 3000 Japan della Meade, rispetto ai quali offrono un campo maggiore ed una correzione migliore fuori asse, specialmente a bordo campo. Un aspetto estremamente positivo e reale a differenza di quanto dichiarato spesso in produzioni passate è la reale Parafocalità degli oculari: cambiando l'oculare con qualsiasi altro non è stata MAI necessaria la rimessa a fuoco dell'oggetto osservato! Neanche passando dal 25mm al 4mm o dal 40mm al 6mm! forse solo in quest'ultimo caso una lievissima aggiustatura..ma se si considera ciò è evidente la cura del progetto ottico della Long Perng che ha dedicato a questa serie di Plossl.Si sente la mancanza di una focale attorno ai 9mm che avrebbe completato in modo eccellente la gamma di ingrandimenti disponibili.
Note positive: prezzo contenuto, contrasto altissimo, resa cromatica neutra, campo elevato, alta risoluzione, comfort osservativo, diaframma di campo nettissimo, eccellente antiriflesso, efficaci con varie configurazioni ottiche!
Note negative: difficili da reperire in Italia, impossibilità di smontare le meccaniche in molte focali e di pulirne le ottiche, debole cromatica laterale in tutti gli esemplari, qualche riflesso nel 6mm e 4mm, anello di gomma che dura un niente!
Tabella Riassuntiva
delle caratteristiche riscontrate.
| Focale |
Luce diffusa |
Contrasto |
Aberr.
Cromatica |
Astigmatismo |
Distorsione |
Immagini fantasma |
| 40mm |
Assente |
Elevatissimo |
A
bordo campo |
Trascurabile |
Presente
da metà campo |
Assenti |
| 25mm |
Assente |
Elevatissimo |
A
bordo campo |
Trascurabile | Presente
da metà campo |
Assenti |
| 17mm |
Assente | Elevatissimo | A bordo campo | Trascurabile | Presente
da metà campo |
Assenti |
| 12,5mm |
Assente | Elevatissimo | Assente |
Trascurabile |
Presente
d ametà campo |
Assenti |
| 6mm |
Assente | Elevatissimo | A bordo campo | Minimo
ai bordi |
Presente
da metà campo |
Lievissime
su oggetti molto luminosi |
| 4mm |
Assente | Ottimo |
A bordo campo | Minimo
ai bordi |
Presente
da metà campo |
Lievissime
su oggetti molto luminosi |
Davide Sigillò