Lo strumento che ho testato stranamente in Italia non è al momento commercializzato, ho avuto l'occasione di farmi inviare un paio di esemplari dalla Synta Deutschland per saggiarne la qualità, incuriosito dall'utilizzo nel progetto degli analoghi vetri impiegati nei modelli 80  100  e 120 ED Skywatcher. Sulla carta uno strumento con un doppietto ED in fpl 53 aperto ad F10 dovrebbe offrire prestazioni molto interessanti sia nel planetario che nelle osservazioni deep sky in virtù del campo molto corretto che si genera ad F10.

L'intubazione difatti è la stessa del modello da 100mm serie oro, il tubo quì è verniciato di un bel grigio metallizzato che tende al marrone e presenta le parti focheggiatore, cella ottica e anelli bianche come nelle serie Black diamond.

Da un esame è emerso in entrambi gli esemplari qualche piccola pecca cosmetica come eccesso di grasso nelle filettature e conseguente strabordo dello stesso nella vernice opaca interna al tubo. Le lenti appaiono ben pulite ma i distanziali come nel modello Orion e Skywatcher 100Ed risultano un po' sovradimensionati ed è scontata la loro interferenza in diffrazione, la colla impiegata inoltre per fissare i tre cartoncini neri a 120° straborda uniformemente e osservando dal tubo porta oculare il difetto si evidenzia come una zona luminosa che circonda i tre distanziali, il difetto però è solo cosmetico e successivamente ho provveduto a sostituire in entrambi gli esemplari gli spaziatori con altri opportunamente calcolati e non incollati.
La scelta di utilizzare tre talloncini di cartone anzichè un distanziale anulare come confermatomi dalla Synta è dovuta all'esigenza di non ridurre il potere di raccolta di luce dei modelli da 90 e 100 mm, cosa che un distanziale anulare provocherebbe non essendo in questi strumenti sovradimensionata la cella ottica come nel modello 80 Ed. Tale  o-ring ridurrebbe il diametro libero dello strumento a circa 87-88mm con una perdita di circa 10x di luce.

Il focheggiatore è ormai il solito crayford da 60mm e riduzione a 50.8 e 31.8 coi pregi e i difetti ben enunciati negli altri miei test.
L'interno del tubo appare straordinariamente ben opacizzato con inoltre ben 6 diaframmi opportunamente calcolati.
A corredo viene fornito di un valido cercatore 9x50, due oculari dignitosi, un diagonale da 2" onesto e un'ottima valigia in alluminio per il trasporto.
 
Esame delle ottiche e star test:
 
 L'obiettivo in esame appare del tipico colore verde dovuto ai trattamenti metallici Skywatcher, alcuni modelli presentano un'intensità diversa e qualche lieve disomogeneità su alcune superfici dovuta ad un mancato ancoraggio di alcuni strati del trattamento antiriflesso o ad una parziale rimozione in fase di pulizia e assemblaggio del doppietto, si tratta di un difetto difficilmente percepibile anche da un occhio esperto ed ininfluente sulla resa ottica.
I tre distanziali come segnalavo sono un po' intrusivi na ben opacizzati, tra i due elementi non si nota alcun tipo di sporco e la trasparenza dei vetri è alta come nei modelli 80-100-120ED.


L'obiettivo dell'acuter 90ED: gli spaziatori bianchi visibili in foto sono quelli da me sostituiti, gli originali sono visibili nella foto sottostante e risultano intrusivi. Ottima la diaframmatura interna di questo strumento.

La cella ottica a differenza di quella utilizzata nei modelli della Orion 100ED vanta una microfilettatura che abbatte i riflessi laterali nel primo tratto del percorso ottico, riducendo osservando la Luna eventuali abbagliamenti prossimi all'obiettivo.
Passato all'analisi della figura di diffrazione verificata su stella artificiale ingrandita tra i 300 ed i 450x ho notato a fuoco una figura molto regolare con una collimazione perfetta in tutti e due gli esemplari, il cromatismo residuo avvertibile è analogo a quello offerto dal diffuso 80ED ed inferiore al residuo che si genera nel modello da 100mm, in poche parole una buona ottica.
Il passaggio dalla posizione di fuoco alle due intra ed extra nella configurazione originale del doppietto mostra un leggero residuo di sferica, ma nessun errore zonale al centro, gli anelli sono ben definiti e nella posizione lontana dal fuoco si viene a creare la classica Y. Assente l'astigmatismo o problemi di pinch. Ottimo lo snap test.
In extra focale l'immagine della stella si tingeal bordo di rosa-verde e presenta pochi e indefiniti anelli di diffrazione ( aspetto comune in questa classe di strumenti ) presente il tipico spot purpureo al centro a segnalare la non perfetta apocromaticità, lo star test è molto simile a quello offerto dall' 80ED e nel complesso segnala un ottica buona e ben corretta,anche la posizione di fuoco è univoca nonostante la sferica lievemente sottocorretta. L'esame delle ottiche dopo la configurazione adottata da me con la sostituzione dei distanziali ha tolto il problema dell'interferenza degli stessi ed ha abbassato lievemente il residuo di sferica poichè questa varia al variare della distanza tra i due elementi e nel set up originale lo spessore è superiore di qualche micron rispetto alla condizione ideale causa l'utilizzo delle colle sui cartoncini che innalzano questo valore assai critico da cui dipende sempre la prestazione di un rifrattore.



 Tripletto del Leone al fuoco dell' Acuter: si noti l'elevata correzione di campo dello strumento
   immagine tratta da: www.astronomieforum.at

La prova sul cielo:

 ho utilizzato lo strumento su una az4 ed una eq3 adeguate a sorreggere un'ottica che pesa poco più di 3,5 kg, aggiungendovi però accessori come il diagonale in dotazione il peso totale sale ma non ho avuto problemi di stabilità con smorzamento delle vibrazioni in circa 2-3secondi.

Gli oculari impiegati sono stati i seguenti:

Eudiascopic da 35mm ( analogo al celestron ultima) Hyperion 17mm, Extra flat field 12mm e Baader GO 6mm.

A bassi ingrandimenti ho constatato sia in osservazione diurna che nella notte come il campo offerto sia corretto bene dalla curvatura, immagini ad alto contrasto, stelle puntiformi e brillanti, un deciso step in avanti rispetto allo skywatcher 80ED! Davvero belle le coppie larghe di alcune stelle doppie nello Scorpione e nel Sagittario, mi ha colpito molto l'osservazione delle nebulose diffuse in questa zona del cielo estivo, la sensazione è la stessa che si prova ad osservare in un newton da 140-150mm, molto luminose e ben percepibili le delicate strutture di ammassi globulari e delle nebulose del sagittario, il tutto da un cielo sub urbano. Già a 75x i globulari con la visione distolta si risolvono alla periferia. Splendida la visione della nebulosa planetaria della Lira M57 e della Dumbbell, un'immagine un po' scura rispetto a quella offerta da uno schmidt cassegrain Meade Lx da 20cm che era presente in contemporanea, ma dotata di una stabilità e di una quantità di dettagli elevatissima. Il doppio ammasso del Perseo con un Meade swa 24,5mm japan era incantevole, stelle come punte di spillo e colori vividi.

Le stelle doppie sono davvero gradevoli e presentano colori ben saturi e accesi. La celebre doppia-doppia nella costellazione di Cassiopea era separata nelle sue componenti e i dischi di diffrazione ben visibili e puliti. A 150x l'osservazione di Arturo ( alfa Bootes ) ha mostrato un ottica in grado di fornire un disco di Airy da manuale di Astronomia. Si nota solo una lieve dispersione attorno ai soggetti più brillanti, un po' come accade nel modello 100ED. Vega allo zenit ingrandita 250 volte mostrva una serie di dischi di diffrazione ben concentrici, netti e stabili a segnalare una buona qualità di questo telescopio, il residuo di spettro secondario su questa bianca stella era visibile e di una tonalità magenta solo sfuocando in intra-focale l'immagine.
Anche ad alti ingrandimenti le stelle doppie osservate presentano una figura di diffrazione perfetta che ricora le prestazioni offerte dal glorioso Vixen 102M acromatico, ma con una pulizia di immagine nettamente superiore. Utilizzando l'Hyperion da 17mm e scorrazzando nel cielo estivo ho potuto usufruire di visioni appaganti grazie a stelle sempre puntiformi e ferme anche ai bordi estremi del campo!

L'osservazione di Saturno mi ha davvero colpito, già a 75x con il flat field da 12mm era possibile percepire la banda equatoriale Nord e l'anello ben staccato dal fondo cielo, alto il contrasto.

Salendo a 150x con il Genuine Ortho era percepibile una variazione delle turbolenze all'interno della principale banda equatoriale Nord, ben visibile la divisione di Cassini ( difficilmente percepita così netta), l'ombra degli anelli sul globo e l'ombra del globo sugli anelli assieme a due satelliti.

Davvero sorprendente in relazione al diametro l'osservazione di Saturno, superiore sia al modello da 80mm che a quella offerta dal 100ED, il confronto con il Tal rs 100mm di cui ho tenuto una prova su coelum vede il netto prevalere di questo doppietto semi apo, personalmente non acquisterei mai un acromatico da 100mm quando allo stesso prezzo si può usufruire di un'ottica che a fuoco è priva di spettro secondario! L'osservazione della Luna ha mostrato un buon contrasto dello strumento e la capacità di reggere elevati ingrandimenti ( nell'ordine dei 300x !) senza scadimento qualitativo...molti i dettagli visibili all'interno dei crateri e risolte rime anche difficili.

Conclusioni:    questo rifrattore della Skywatcher non ha deluso le mie aspettative, la resa ottica è alta ed estremamente interessante. Rifrattore performante in tutti i tipi di osservazioni, fotograficamente il campo corretto non necessita di integrare uno spianatore.Ottiche nitide e perfettamente collimate, vi invito a ricontrollare il mio test tra qualche giorno quando potrò integrarlo delle osservazioni su luna sole e altri oggetti oltre all'inserimento di foto dettagliate dello strumento!

 l'Acuter 90ED stacca di netto il modello da 80mm e si affianca al 100ED rispetto al quale vanta però una correzione migliore e un ottica nettamente più performante nel planetario, nel deep sky i 50x di luce in più del 100mm si notano. Splendido rifrattore.

Davide Sigillò