Una corretta opacizzazione delle meccaniche interne sia di un oculare che di un telescopio può letteralmente annullare la possibilità di riflessi indesiderati che portano spesso ad un calo di contrasto e soprattutto negli oculari tali riflessi possono penalizzare notevolmente l’immagine fornita da un obiettivo astronomico.

 

Oggi giorno noto con piacere che gli strumenti sono ben opacizzati all’ interno dei loro tubi ottici, a volte può mancare qualche diaframma, ma anche in strumenti economici difficilmente ho incontrato problemi  tali da penalizzare le prestazioni dello strumento.

Dove invece il problema esiste è negli oculari, qui la luce tende a concentrarsi su lenti e superfici interne molto piccole che se non adeguatamente trattate lanciano letteralmente riflessi sulle lenti e sulle meccaniche.

Tralasciando i casi in cui contribuisce anche il trattamento anti-riflesso a creare riflessi e immagini ghost, un buon oculare a volte anche se di ottima produzione può in questi termini non essere all’ altezza della sua qualità ottica.

 

Tra gli oculari esenti da questi problemi in questi anni ho trovato appartenere a questa categoria  i Pentax, Televue ( eccellenti sotto questo punto di vista vedi il mio relativo test ) , alcuni schemi oculari della Baader Planetarium, gli Orion  Ultrascopic ( a parte il problema del blocca lenti nel 20mm)   alcuni Vintage Plossl-super Plossl  sia Vixen, Meade, Celestron

   l' anello spaziatore prima dell' operazione di opacizzazione

Nelle foto presenti potete notare come un comune spaziatore ottico  in questo caso di un Plossl da 25mm E-lux ( ma analogo a tanti altri prodotti anche japan ) presenti una totale assenza di opacizzazione. Lo spaziatore è sì verniciato, ma di un nero lucido e guardate come luccica quando incide la luce sulla sua superficie. Ora pensate quanto può essere influente una simile mancanza su un oculare per l’ alta risoluzione! Quasi tutti gli ortoscopici specialmente a corta focale non hanno un adeguata opacizzazione dello spaziatore forse si salvano gli Zeiss Abbe (  almeno spero visto il loro prezzo) , ma non avendoli ancora provati non posso confermare o smentire.

 la differenza dopo l’operazione di opacizzazione da me effettuata è evidente. Pochi Plossl Vintage made in Japan vantano una simile cura in quest' aspetto. Anche facendo “battere” la luce proveniente da una finestra i riflessi sono azzerati. Avendo eseguito tali modifiche sui miei oculari vi posso assicurare che anche schemi economici e semplici aumentano notevolmente le loro prestazioni, per non parlare nel caso degli Ortoscopici! Al mio Baader da 6mm ho provveduto a smontare e annerire lateralmente la lente piano convessa e lo spaziatore, operazione delicatissima e rischiosa a queste focali viste le dimensioni minuscole delle lenti, come altrettanto difficile è stato pulire senza lasciare aloni e polvere sulle superfici ottiche. Il risultato però è che mi ritrovo un’ oculare ancora più contrastato di quanto lo sia già di per se.

E’ ovvio che tali operazioni vengono oggi scarsamente effettuate e fornite sulla gran parte degli oculari in quanto il tempo richiesto ed i costi in fase di produzione salirebbero notevolmente!

Ovviamente  immagini ghost derivate da trattamenti anti riflesso inadeguati non possono essere eliminate con tali migliorie.

    

Davide Sigillò